Yazım Kuralları

Yazarlar, başvuru sürecinde Tarihbilim Dergisi’nin tüm yazım kurallarına uygunluğunu titizlikle kontrol etmelidir. Şekil şartlarını taşımayan çalışmalar ön inceleme aşamasında yazara iade edilir.

Sayfa Düzeni ve Biçimsel Kurallar

  • Sayfa Boyutu: 16х24 cm, cilt payı 0 cm olmak üzere tüm kenar boşlukları 2 cm olmalıdır.

  • Yazı Tipi ve Boyutu: Makaleler, iki tarafa yaslı Word formatında Constantia fontuyla yazılacaktır. Ana metin 11 punto, paragraf arası 0,3 nk, paragraf girintisi 0,5 cm ve satır aralığı tam 12 nk olmalıdır.

  • Kelime Sınırı: Ana metin, İngilizce genişletilmiş özet (Extended Abstract) hariç 6000-10000 kelime bandında olmalıdır. Bu şarta uymayan makalelerin değerlendirmeye alınıp alınmayacağı Editör Kurulu’nun inisiyatifindedir.

  • Vurgular: Metin içinde italik kullanımından kaçınılmalıdır (eser isimleri ve yabancı dildeki kavramlar istisnadır). Metin içi alıntılar çift tırnak (“...”), vurgular ise tek tırnak (‘...’) ile gösterilmelidir.

Başlık, Özet ve Anahtar Kelimeler

  • Başlıklar: Türkçe ana başlık 12 punto, ortalı ve kalın/bold olmalıdır. İngilizce başlık, 11 punto, ortalı ve kalın yazılmalıdır. Giriş, sonuç ve kaynakça başlıkları ise sağ yaslı bütün harfleri büyük kalın 11 punto yazılmalıdır. 

  • Başlık Hiyerarşisi: Temel bölümlerin altında yer alacak ilk alt başlıklar 11 punto, sola dayalı ve kalın (bold) olmalıdır. Bu başlıkların yalnızca kelimelerinin ilk harfleri büyük yazılmalı (“ve, ile, de” gibi bağlaçlar küçük harfle bırakılmalı), sonuna herhangi bir noktalama işareti konulmadan metne bir alt satırdan başlanmalıdır. Metin içinde daha derin bir alt tasnif yapılması bilimsel açıdan zaruri ise, bu başlıklar 11 punto, sola dayalı, kalın ve italik (bold-italic) formatta yazılmalıdır. Yine yalnızca ilk harfler büyük olmalı ve başlık sonrasında metin bir alt satırdan devam etmelidir. 

  • Özetler: Türkçe ve İngilizce özetler 9 punto, satır aralığı tam 12 nk ile yazılmalıdır. Türkçe özet; sadece amaç, yöntem ve incelenecek konuyu içermeli ve 250 kelimeyi geçmemelidir. Özetlerin altına 5 adet anahtar kelime eklenmelidir. Anahtar kelimeler, genelden özele sıralanmalı ve bilim dalı anahtar kelime olarak verilmemelidir.

  • Genişletilmiş Özet: İngilizce uzun özet (Extended Abstract) 750-1000 kelime aralığında, 10 punto yazılmalı ve Kaynakça bölümünden sonra yer almalıdır.

Metin İçi Düzenlemeler (Alıntılar, Tablolar ve Kısaltmalar)

  • Blok Alıntılar: Üç satırı geçen doğrudan alıntılar 9 punto, sağa yaslanmış, paragraf arası 0,6 nk, satır arası tam 12 nk ve soldan 1 cm içeriye girintili olarak verilmelidir.

  • Tablo ve Görseller: Grafik, tablo ve şekillerin her birine numara ve başlık verilmelidir. Bu numaralı başlıklar 9 punto ve kalın olacak biçimde ilgili görselin alt kısmına yazılmalıdır (Örn: metin içinde “Tablo 1’de görüldüğü üzere” şeklinde atıf yapılmalıdır).

  • Kısaltmalar: Kurum adları ilk kullanımda açık olarak yazılmalı, yanında parantez içinde kısaltması verilmelidir. Sonraki kullanımlarda yalnızca kısaltma tercih edilmelidir (Örn: Türk Tarih Kurumu (TTK)).

Atıf ve Kaynakça Sistemi

Dergimizde temel atıf sistemi olarak APA 6 (American Psychological Association 6th Edition) benimsenmiştir. Bununla birlikte, tarih disiplininin doğası gereği dipnot kullanımında aşağıdaki kurallara riayet edilmelidir:

  • Dipnot Kullanımı: Açıklama niteliğindeki dipnotlar 8 punto, asılı değer 0.3 soldan, girinti araları 0.3, satır arası tek ve değer 0 olarak düzenlenmelidir. Dipnotlar ağırlıklı olarak açıklama yapmak amacıyla kullanılmalıdır. Sayfa altı dipnotlar, doğrudan ve sadece yalnızca metnin akışını bölmemesi gereken detaylı açıklamalar, ek bağlamsal bilgiler veya literatür karşılaştırmaları yapmak amacıyla kullanılmalıdır. Dipnot içerisinde yapılan bir açıklama, analiz veya karşılaştırmanın desteklenmesi için bir esere referans verilmesi gerekiyorsa; bu atıf mutlak surette ana metindeki gibi APA 6 parantez içi formatında gösterilmelidir. 

Örnek Dipnot Kullanımı: 18. yüzyıl Osmanlı taşra bürokrasisindeki bu yapısal dönüşüm, dönemin mali krizleriyle doğrudan ilişkilidir; nitekim merkezileşme çabalarının ayanlar gibi yerel unsurlarla nasıl çatıştığına dair kapsamlı bir kavramsal karşılaştırma için bkz. (Reyhan, 2021: 15-18).

Kitap ve Makale Atıfları

  • Kitap (Metin içi): (Berkes, 2012: 18).

  • Kitap (Kaynakça): Berkes, Niyazi (2012). Türkiye’de Çağdaşlaşma, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.

  • Çeviri Kitaplar (Metin içi): (Breisach, 2022: 45).

  • Çeviri Kitaplar (Kaynakça): Breisach, E. (2022). Tarihyazımı. (H. Kocaoluk, Çev.). İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.

  • Editörlü Kitapta Bölüm (Metin içi): (Reyhan, 2021: 102).

  • Editörlü Kitapta Bölüm (Kaynakça): Reyhan, C. (2021). Toplumsal Kuram Açısından Tarihsel Malzeme. A. Şimşek (Ed.), Tarih Nasıl Yazılır? Tarihyazımı İçin Çağdaş Bir Metodoloji içinde (s. 93-114). Ankara: Türk Tarih Kurumu Yayınları.

  • Makale (Metin içi): (Di Meglio, 2007: 80); (Reyhan, 2021: 6).

  • Makale (Kaynakça): Di Meglio, M. (2007). Sosyal Bilimler ve Alternatif Disiplin Modelleri. İki Kültürü Aşmak: Modern Dünya Sisteminde Fen Bilimleri ile Beşeri Bilimler Ayrılığı, (Çev. Aysun Babacan), İstanbul: Metis Yayınları, 77-98.

Reyhan, Cenk (2021). “Bilimin Birliği: Nomotetik - İdiografik Bilim Ayırımına Tarihbilimsel Bir Reddiye”, Tarihyazımı, 3(1), 1-23.

  • Not: Aynı yazarın aynı yıl yayımlanan eserleri (Tanör, 1998a) ve (Tanör, 1998b) şeklinde ayrılmalıdır.

Süreli Yayınlar

  • Metin içi: (Hürriyet, 2 Kasım 1868, Nr. 18: 1); (Tanin, 8 Ekim 1908, Nr. 69: 2)

    • Gazete yazısının yazarı belli ise (Namık Kemal, 2 Kasım 1868, Nr. 18: 1) veya.

  • Kaynakça: Kemal, N. (1868, 2 Kasım [10 Recep 1285]). Usul-i meşverete dair altıncı mektup. Hürriyet, Nu. 18.

Tanin. (1908, 8 Ekim [25 Eylül 1324]). Nu. 69. 

Arşiv Kaynakları

  • Örnek 1 (Metin içi): Cumhurbaşkanlığı Osmanlı Arşivi (COA), Bab-ı Âli Evrak Odası (BEO), 4094/306993,  1330/1912. (İkinci atıf: BEO, 4094/306993).

  • Örnek 2 (Metin İçi): Düstur, 1. Tertip, C.1: 776.

  • Örnek 2 (Kaynakça): Düstur, 1. Tertip, C. 1, “Pasaport Odası Nizamnamesi”, 9 Şevval 1283 / 14 Şubat 1867, Matbaa-yı Amire, H. 1289, 776-779.

Yayımlanmamış Yüksek Lisans / Doktora Tezi

  • Metin İçi: (Itzkowitz, 1959: 25) veya (Cohen, 2011: 44).

  • Kaynakça:

  • Itzkowitz, N. (1959). Mehmed Raghib Pasha: The making of an Ottoman Grand Vezir (Yayımlanmamış doktora tezi). Princeton University, Princeton, NJ.

  • Cohen, M. S. (2011). Turkey and the EU: European soft power and how it has impacted Turkey (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Harvard University, Cambridge, MA.

Sempozyum ve Bildiriler 

  • Metin İçi: (Ergenç, 2022: 20).

  • Kaynakça (Bildiri Kitabında Yayımlanmış Tam Metin):

  • Ergenç, Ö. (2022). Halil İnalcık ve Tarihçiliği. A. Bedir, B. Soykan ve U. C. D. İmamoğlu (Haz.), Uluslararası Prof. Dr. Halil İnalcık Tarih ve Tarihçilik Sempozyumu Bildiriler (I. Cilt) içinde (s. 19-22). Ankara: Türk Tarih Kurumu Yayınları.

Elektronik / İnternet Kaynakları

Dergimizde benimsenen APA 6 atıf sistemine dair işbu rehberde yer almayan özel durumlar, istisnai kaynak türleri ve detaylı uygulama örnekleri için Amerikan Psikoloji Derneği’nin (APA) resmî web sitesinde sunulan güncel kılavuz ve metodolojik açıklamalar esas alınmalıdır: https://apastyle.apa.org/style-grammar-guidelines/citations